Surviving death, une nouvelle série documentaire

Le 6 janvier 2021, Netflix a sorti une série documentaire portant sur l’hypothèse de la survie au-delà de la mort. 6 épisodes réalisés par Ricki Stern, grâce aux conseils de la journaliste américaine Leslie Kean, spécialiste en parapsychologieEtude rationnelle et pluridisciplinaire des faits semblant inexplicables dans l'état actuel de nos connaissances, et mettant en jeu directement le psychisme et son interaction avec l'environnement. C'est en 1889 que l'Allemand Max DESSOIR proposa les termes de parapsychologie pour "caractériser toute une région frontière encore inconnue qui sépare les états psychologiques habituels des états pathologiques", et de paraphysique pour désigner des phénomènes objectifs qui paraissent échapper aux lois de la physique classique. On parle plus spécifiquement de parapsychologie expérimentale pour désigner la parapsychologie dans le cadre du laboratoire., abordent les Expériences de mort imminentes (EMI), la médiumnité, les signes de l’au-delà, le vécu de communication subjectif avec les défunts et les souvenirs de vies antérieures. Cette série magnifiquement réalisée, intéressante et bien rythmée donne à voir des témoignages de personnes ordinaires, d’expérienceurs et de médiums, ainsi que de médecins et de chercheurs reconnus pour leur expertise dans les domaines traités. L’Institut MétapsychiqueLe mot métapsychique fut suggéré pour la première fois par M.W. Lutoslawski dans un écrit polonais : Wyklady Jagiellonskie, à Cracovie en 1902, pour désigner des notions assez différentes de celles de Charles Richet. En effet, lorsque celui-ci, dans son adresse présidentielle à la Society for Psychical Research, en 1905, présenta ce mot, il fut, dit-il, unanimement accepté. Qu’entendait-il par métapsychique ? De même qu’Aristote avait intitulé son chapitre sur les grandes lois de la nature qui dépassent les choses physiques : meta ta fusica, métaphysique, de même il nomma métapsychique la science qui, dépassant les choses de la psychologie classique, étudie des faits qui "paraissent dus à des forces intelligentes inconnues", humaines ou non humaines, "en comprenant dans ces intelligences inconnues les étonnants phénomènes intellectuels de nos inconsciences". Bref, la métapsychique est, dit-il : "La seule science qui etudie des forces intelligentes". D’où résulte logiquement sa distinction entre la métapsychique objective qui "mentionne, classe, analyse certains phénomènes extérieurs perceptibles à nos sens, mécaniques, physiques ou chimiques, qui ne relèvent pas des forces actuellement connues et qui paraissent avoir un caractère intelligent", et la métapsychique subjective qui étudie des phénomènes psychiques non matériels tels que la lucidité, cette mystérieuse faculté de connaissance qu’il attribue à une sensibilité dont la nature nous échappe et qu’il propose d’appeler cryptesthésie. Ces deux aspects, objectif qui étudie des forces et subjectif qui étudie des phénomènes psychiques, se retrouvent dans la définition générale que Charles Richet donne de la métapsychique : "La science qui a pour objet des phénomènes, mécaniques ou psychologiques, dus à des forces qui semblent intelligentes ou à des puissances inconnues latentes dans l’intelligence humaine ". Aujourd'hui le terme de métapsychique est a peu près synonyme de celui de parapsychologie. International y figure même, puisque son président Mario Varvoglis, présente les moulages du médiumIndividu qui semble produire des phénomènes psi de façon particulièrement intense ou fiable. Le terme "médium" provient à l'origine de la doctrine du spiritisme, qui affirme que le médium est un intermédiaire avec les esprits des défunts. En parapsychologie, on préfère utiliser le terme de sujet psi (en anglais : Psychic). physique Franek Kluski, réalisés à l’institut.

Le ton de la série se veut neutre. Les arguments en faveur d’une survie sont accompagnés de réflexions évoquant des doutes sur la véracité des phénomènes ou sur les possibilités de fraudes. Cette série introduit donc le sujet de manière relativement réussie et offre l’opportunité d’ouvrir une réflexion autour de ce thème majeur. Et c’est là que nous souhaiterions faire deux remarques. Nous avons d’une part, été surpris de constater que lors du premier épisode sur les EMI, les témoins parlent du fait qu’ils sont « morts » et qu’aucun commentaire ne précise derrière que ces personnes ne sont pas réellement mortes. Il aurait été judicieux de souligner qu’une EMI n’est pas une mort réelle – la différence est de taille. D’autre part, il n’est pas clairement fait mention de l’hypothèse « psiThouless et Wiesner ont introduit en 1942 l’expression "Phénomène psi" (et non "psy"), de la lettre grecque Psi, qui se voulait un terme neutre simplement destiné à désigner le "facteur inconnu" dans les expériences de parapsychologie, en opposition avec les communications sensori-motrices habituelles. On utilise ainsi le terme psi comme signifiant de façon générale une communication anormale avec l’environnement (perceptions extra-sensorielles ou psychokinèse). On utilise fréquemment en parapsychologie les expressions de sujet psi, de perceptions psi et de phénomènes psi./super psi » qui est pourtant, l’alternative majeure à l’hypothèse de la survie. Bien sûr, les perceptions extrasensorielles sont évoquées, mais il aurait été important de signaler explicitement que ces dernières 150 années la majorité des parapsychologues ont favorisé l’hypothèse psiThouless et Wiesner ont introduit en 1942 l’expression "Phénomène psi" (et non "psy"), de la lettre grecque Psi, qui se voulait un terme neutre simplement destiné à désigner le "facteur inconnu" dans les expériences de parapsychologie, en opposition avec les communications sensori-motrices habituelles. On utilise ainsi le terme psi comme signifiant de façon générale une communication anormale avec l’environnement (perceptions extra-sensorielles ou psychokinèse). On utilise fréquemment en parapsychologie les expressions de sujet psi, de perceptions psi et de phénomènes psi.. Il aurait même été possible d’indiquer – puisque c’est tout le propos du documentaire – que selon certains de ces chercheurs, tel Stephen E. Braude, l’hypothèse psiThouless et Wiesner ont introduit en 1942 l’expression "Phénomène psi" (et non "psy"), de la lettre grecque Psi, qui se voulait un terme neutre simplement destiné à désigner le "facteur inconnu" dans les expériences de parapsychologie, en opposition avec les communications sensori-motrices habituelles. On utilise ainsi le terme psi comme signifiant de façon générale une communication anormale avec l’environnement (perceptions extra-sensorielles ou psychokinèse). On utilise fréquemment en parapsychologie les expressions de sujet psi, de perceptions psi et de phénomènes psi. pourrait ne pas être entièrement satisfaisante pour expliquer certains cas soulevés dans le documentaire. Ceci aurait amené de l’eau au moulin du propos de la série. Quoi qu’il en soit, il reste surprenant que la série ait fait l’économie d’une mention de l’hypothèse psiThouless et Wiesner ont introduit en 1942 l’expression "Phénomène psi" (et non "psy"), de la lettre grecque Psi, qui se voulait un terme neutre simplement destiné à désigner le "facteur inconnu" dans les expériences de parapsychologie, en opposition avec les communications sensori-motrices habituelles. On utilise ainsi le terme psi comme signifiant de façon générale une communication anormale avec l’environnement (perceptions extra-sensorielles ou psychokinèse). On utilise fréquemment en parapsychologie les expressions de sujet psi, de perceptions psi et de phénomènes psi., qui reste le scénario dominant pour la majorité des parapsychologues. Toutefois, nous soulignons à nouveau les multiples qualités de cette série. Elle fera certainement référence pour les futurs documentaires abordant ces questions si complexes.

Plus d’information, de la part de Leslie Kean :

Mediumship Episodes 2 and 3