Protocole d’expérience utilisant des flashs lumineux

Une expérience particulièrement étonnante, comportant une cibleDans l’ESP, l’objet ou l’événement que le récepteur cherche à deviner (cartes-cible, image-cible, sites-cible) ; dans la PK, l’objet, le processus ou le système que le sujet cherche à influencer (système-cible : souris, GNA, dés, etc.). plutôt inhabituelle, impliquerait qu’un sujet peut réagir à des stimulis psiThouless et Wiesner ont introduit en 1942 l’expression "Phénomène psi" (et non "psy"), de la lettre grecque Psi, qui se voulait un terme neutre simplement destiné à désigner le "facteur inconnu" dans les expériences de parapsychologie, en opposition avec les communications sensori-motrices habituelles. On utilise ainsi le terme psi comme signifiant de façon générale une communication anormale avec l’environnement (perceptions extra-sensorielles ou psychokinèse). On utilise fréquemment en parapsychologie les expressions de sujet psi, de perceptions psi et de phénomènes psi., même s’il n’en est pas conscient. Une expérience sur ce sujet a notamment été conduite au Stanford Research Institute (SRI) par Russel Targ et Harold Puthoff. Ces deux physiciens décidèrent de vérifier si un sujet est ou non capable de manifester une réaction physique inconsciente à des flashs lumineux éblouissants, administrés dans les yeux d’un agentDans les cas spontanés, la personne vivant l’événement dont le récepteur va recevoir l’information ; dans les expérimentations de télépathie, l’émetteur ; dans la psychokinèse :le sujet, considéré comme source du psi. situé dans une autre pièce, en des moments déterminés au hasard.

L’expérience de Puthoff et Targ, utilisant des flashes lumineux aléatoires, a été menée ainsi : après avoir été présenté à l’agentDans les cas spontanés, la personne vivant l’événement dont le récepteur va recevoir l’information ; dans les expérimentations de télépathie, l’émetteur ; dans la psychokinèse :le sujet, considéré comme source du psi., le sujet est averti que des flashes lumineux seront administrés à cet agentDans les cas spontanés, la personne vivant l’événement dont le récepteur va recevoir l’information ; dans les expérimentations de télépathie, l’émetteur ; dans la psychokinèse :le sujet, considéré comme source du psi. en des instants choisis au hasard. On lui dit, en outre, qu’il n’aura aucune possibilité de connaître (au moyen de ses cinq sens) les moments où l’agentDans les cas spontanés, la personne vivant l’événement dont le récepteur va recevoir l’information ; dans les expérimentations de télépathie, l’émetteur ; dans la psychokinèse :le sujet, considéré comme source du psi. recevra les flashes. En effet, sujet et agentDans les cas spontanés, la personne vivant l’événement dont le récepteur va recevoir l’information ; dans les expérimentations de télépathie, l’émetteur ; dans la psychokinèse :le sujet, considéré comme source du psi. seront suffisamment isolés l’un de l’autre, pour qu’aucune information parasite ne puisse être perçue par le sujet.

Durant vingt-quatre périodes choisies au hasard, le dispositif d’émission des flashes fonctionna et vint éblouir les yeux de l’agentDans les cas spontanés, la personne vivant l’événement dont le récepteur va recevoir l’information ; dans les expérimentations de télépathie, l’émetteur ; dans la psychokinèse :le sujet, considéré comme source du psi.. Tout ce que le sujet avait à faire était de se relaxer, tandis que les expérimentateurs enregistraient ses ondes cérébrales au moyen d’un EEG. On avait bien dit au sujet que son esprit conscient n’était pas du tout impliqué, qu’il n’avait pas à deviner le moment d’émission des flashes.

Certaines fois, les expérimentateurs ont aussi employé un signal sonore, pouvant retentir dans chacune des pièces où se trouvaient l’agentDans les cas spontanés, la personne vivant l’événement dont le récepteur va recevoir l’information ; dans les expérimentations de télépathie, l’émetteur ; dans la psychokinèse :le sujet, considéré comme source du psi. et le sujet. On disait au sujet que, lorsque le signal était émis, parfois l’agentDans les cas spontanés, la personne vivant l’événement dont le récepteur va recevoir l’information ; dans les expérimentations de télépathie, l’émetteur ; dans la psychokinèse :le sujet, considéré comme source du psi. recevrait un flash, et parfois non. L’intention était simplement de le prévenir de ce que l’agentDans les cas spontanés, la personne vivant l’événement dont le récepteur va recevoir l’information ; dans les expérimentations de télépathie, l’émetteur ; dans la psychokinèse :le sujet, considéré comme source du psi. pouvait recevoir un flash. Dans une série, le signal fut émis trente-six fois, vingt-quatre fois immédiatement avant le flash, et douze fois, sans qu’un flash s’ensuive.

Le tracé de l’EEG du sujet présenta une différence significative, aux moments où la lumière fut émise dans les yeux de l’agentDans les cas spontanés, la personne vivant l’événement dont le récepteur va recevoir l’information ; dans les expérimentations de télépathie, l’émetteur ; dans la psychokinèse :le sujet, considéré comme source du psi., par rapport à ceux où le signal retentissait sans que l’agentDans les cas spontanés, la personne vivant l’événement dont le récepteur va recevoir l’information ; dans les expérimentations de télépathie, l’émetteur ; dans la psychokinèse :le sujet, considéré comme source du psi. fut soumis au flash.

Un curieux incident se produisit une fois. L’expérience comportait sept sous-séries. Les tracés des ondes cérébrales se modifièrent dans toutes, sauf une. Lors de celle-ci, les expérimentateurs avaient dit au sujet qu’il n’y aurait pas d’agentDans les cas spontanés, la personne vivant l’événement dont le récepteur va recevoir l’information ; dans les expérimentations de télépathie, l’émetteur ; dans la psychokinèse :le sujet, considéré comme source du psi. dans l’autre pièce pour recevoir les flashes; et le tracé des ondes cérébrales du sujet ne montra pas alors de changement significatif durant cette sous-série.

Plus tard, cependant, alors qu’une autre sous-série commençait, un visiteur suggéra aux expérimentateurs de ne pas placer d’agentDans les cas spontanés, la personne vivant l’événement dont le récepteur va recevoir l’information ; dans les expérimentations de télépathie, l’émetteur ; dans la psychokinèse :le sujet, considéré comme source du psi. dans l’autre pièce, ceci sans que le sujet en soit informé. Lors de cette série, la modification des ondes cérébrales fut l’une des plus fortes obtenues, exactement comme si l’agentDans les cas spontanés, la personne vivant l’événement dont le récepteur va recevoir l’information ; dans les expérimentations de télépathie, l’émetteur ; dans la psychokinèse :le sujet, considéré comme source du psi. était encore dans la pièce.

Cela implique qu’un facteur psychologique influençe la modification des ondes cérébrales. En effet, lorsqu’on déclara au sujet qu’il ne se trouverait pas d’agentDans les cas spontanés, la personne vivant l’événement dont le récepteur va recevoir l’information ; dans les expérimentations de télépathie, l’émetteur ; dans la psychokinèse :le sujet, considéré comme source du psi., sa réaction au psiThouless et Wiesner ont introduit en 1942 l’expression "Phénomène psi" (et non "psy"), de la lettre grecque Psi, qui se voulait un terme neutre simplement destiné à désigner le "facteur inconnu" dans les expériences de parapsychologie, en opposition avec les communications sensori-motrices habituelles. On utilise ainsi le terme psi comme signifiant de façon générale une communication anormale avec l’environnement (perceptions extra-sensorielles ou psychokinèse). On utilise fréquemment en parapsychologie les expressions de sujet psi, de perceptions psi et de phénomènes psi. fut bloquée; par contre, lorsqu’il crut qu’un agentDans les cas spontanés, la personne vivant l’événement dont le récepteur va recevoir l’information ; dans les expérimentations de télépathie, l’émetteur ; dans la psychokinèse :le sujet, considéré comme source du psi. était présent, il répondit encore aux flashes, alors qu’il ne se trouvait en fait personne dans la pièce pour les recevoir.

Il y eut un autre résultat intéressant. Dans le cadre de l’expérience, le sujet devait appuyer sur un bouton aux moments correspondant, selon lui, aux émissions de flashes, dans chacun des essais. Une analyse de ses divinations a montré qu’elles ne dépassaient pas l’attente du hasard; c’est-à-dire que le sujet n’était pas capable de déterminer consciemment s’il se produisait ou non un flash, ni s’il y avait du psiThouless et Wiesner ont introduit en 1942 l’expression "Phénomène psi" (et non "psy"), de la lettre grecque Psi, qui se voulait un terme neutre simplement destiné à désigner le "facteur inconnu" dans les expériences de parapsychologie, en opposition avec les communications sensori-motrices habituelles. On utilise ainsi le terme psi comme signifiant de façon générale une communication anormale avec l’environnement (perceptions extra-sensorielles ou psychokinèse). On utilise fréquemment en parapsychologie les expressions de sujet psi, de perceptions psi et de phénomènes psi. dans ses divinations conscientes. Cela semble vouloir dire que l’influence psiThouless et Wiesner ont introduit en 1942 l’expression "Phénomène psi" (et non "psy"), de la lettre grecque Psi, qui se voulait un terme neutre simplement destiné à désigner le "facteur inconnu" dans les expériences de parapsychologie, en opposition avec les communications sensori-motrices habituelles. On utilise ainsi le terme psi comme signifiant de façon générale une communication anormale avec l’environnement (perceptions extra-sensorielles ou psychokinèse). On utilise fréquemment en parapsychologie les expressions de sujet psi, de perceptions psi et de phénomènes psi. n’a porté que sur ses ondes cérébrales, à un niveau physiologique, situé hors de sa conscience.

Publications scientifiques :

Kawaguchi, T., Jijiwa, H., & Watanabe, S. (1993). The dynamics of phase-relationships of Alpha waves during photic driving. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology, 87(3), 88-96.

Radin, D. I. (2003). Thinking outside the box: EEG correlations between isolated human subjects. Proceedings of the Parapsychological AssociationLa Parapsychological Association (PA) est une organisation internationale constituée de scientifiques et d'universitaires qui étudient les phénomènes psi, comme la télépathie, la clairvoyance, la psychokinèse, la guérison psychique ou la précognition. La Parapsychological Association est reconnue comme une association scientifique à part entière, étant membre de l'AAAS depuis 1969. C'est le plus important organisme de recherche en parapsychologie. La plupart des parapsychologues sont membre de PA. elle permet de féderer l'ensemble des chercheurs travaillant dans le domaine de la parapsychologie et organise chaque année un congrès où sont publiées les recherches scientifiques des parapsychologues. Elle a pour objectif de promouvoir l'approche scientifique et objective des phénomènes psi et ses membres obeissent à une charte de déontologie., 46, 184-199.

Sabell, A., Clarke, C., & Fenwick, P. (2001). Inter-subject EEG correlations at a distance – the transferred potential. Paper presented at the Proceedings of the 44th Annual Convention of the Parapsychological AssociationLa Parapsychological Association (PA) est une organisation internationale constituée de scientifiques et d'universitaires qui étudient les phénomènes psi, comme la télépathie, la clairvoyance, la psychokinèse, la guérison psychique ou la précognition. La Parapsychological Association est reconnue comme une association scientifique à part entière, étant membre de l'AAAS depuis 1969. C'est le plus important organisme de recherche en parapsychologie. La plupart des parapsychologues sont membre de PA. elle permet de féderer l'ensemble des chercheurs travaillant dans le domaine de la parapsychologie et organise chaque année un congrès où sont publiées les recherches scientifiques des parapsychologues. Elle a pour objectif de promouvoir l'approche scientifique et objective des phénomènes psi et ses membres obeissent à une charte de déontologie., New York.

Targ, R., & Puthoff, H. (1974). Information transmission under conditions of sensory shielding. Nature, 252, 602-607.

Wackermann, J., Seiter, C., Keibel, H., & Walach, H. (2003). Correlations between brain electrical activities of two
spatially separated human subjects. Neuroscience Letters, 336, 60-64.

Kittenis M., Caryl P., Stevens P., (2004), Distant psychophysiological interaction effects between related and unrelated participants. Paper presented at the Proceedings of the 47th Annual Convention of the Parapsychological Association.