Conférence n°5 : Histoire et rapports entre spiritisme et métapsychique

Séance 5 : « Histoire et rapports entre spiritisme et métapsychique »

La ligne de démarcation entre spiritisme et métapsychique se révèle extrêmement fine, si bien que les desseins de la recherche psychique sont souvent confondus avec ceux d’une pseudo-science. En cause : un objet d’étude controversé qui s’inscrit dans les milieux les plus rejetés par les académies officielles. Les métapsychistes s’intéressent en effet à ces phénomènes jugés « inexpliqués » et arbitrairement placés en dehors du cadre de la science moderne. Face aux caractères surnaturels des manifestations, l’interprétation première fut celle d’une communication avec un « autre monde » peuplé d’esprits désincarnés. La doctrine spirite d’Allan Kardec s’est rapidement développée et s’est constituée comme un dogme dans la croyance populaire. A contrario, les chercheurs psychistes prennent position contre une lecture affective des phénomènes paranormaux au profit d’une démarche qui s’inscrit dans les protocoles scientifiques admis (collecte de faits, observations, expérimentations, critères d’objectivité…). Leur ligne directrice d’interprétation renforce par ailleurs la séparation avec le milieu spirite : tandis que les adeptes de Kardec avancent l’hypothèse de la survivance de l’âme comme un fait acquis par les manifestations, les métapsychistes restent prudents et privilégient une lecture psychologique du subconscient. Cette position n’est néanmoins pas partagée par tous les chercheurs psychistes : certains savants comme Camille Flammarion, Gabriel Delanne ou Sir Oliver Lodge soutiennent une lecture « spirite » de ces manifestations puisqu’ils concluent à la réalité de la survivance humaine. Si cette hypothèse n’est pas niée par les métapsychistes « positifs » comme Charles Richet ou Eugène Osty, elle est néanmoins jugée encore trop fragile sur un plan scientifique. Cette séance sera l’occasion de dessiner les interactions et les limites qu’entretiennent le spiritisme et la métapsychique afin de mieux cerner les intentions scientifiques de la recherche psychique.

PRESENTATION DE LA CONFERENCIERE

Anaïs Bensahra est diplômée de Philosophie Contemporaine. Ses recherches universitaires ont porté sur le rapport du spiritualisme d’Henri Bergson avec la métapsychique du XIXe. Secrétaire et animatrice des cafés métapsychiques à l’IMI, elle est également chroniqueuse pour Vertical Project (rédaction d’articles, interviews). Elle vise à informer sur la science psychique par le biais d’activités et d’interventions publiques.

Conférence-débat en distanciel (Zoom) le 16 juin 2023 de 19h à 20h30.

Réservation : metapsychique@gmail.com